项羽为什么要烧阿房宫？
问题二:项羽为什么要烧阿房宫？在他看来，阿房宫是农民疾苦的象征，也是秦朝的奢侈。只有烧掉阿房宫，才能体现项羽对秦朝残暴统治的反对？决心，来换取广大人民群众的支持，但也许项羽不会想那么久，还有一个最简单的原因，就是项羽痛恨秦朝的统治者，所以他要烧掉一切和秦朝有关的东西。
问题三:项羽烧过阿房宫吗？1.考古发现表明，项羽并没有火烧阿房宫。
阿房宫建于始皇三十五年(公元前212年)，位于渭河以南上林苑。它位于陕西Xi以西13公里处，与咸阳、秦都隔渭河相望。阿房宫是一个庞大的工程，秦始皇当政时只修建了一个前厅。据史料记载？秦始皇编年史记载，光是这个前厅的规模就令人咋舌。“前厅东西有500级台阶，南北有50英尺。万人之上可坐，五尺旗之下可建。”秦始皇死后，秦二世继续修建胡亥。唐代诗人杜牧在《阿赋》中写道:“蜀，阿芳出门，行三百余里，隔绝天日。”足见阿房宫的宏伟。
按照今天的测量，阿房宫占地8万平方米，容纳1万人绰绰有余。相传阿房宫有大小殿堂700余间。白天，每个大厅的气候都不一样。宫中珍宝堆积如山，美女万千。今天，在陕西省Xi西郊的三桥镇南部，仍有面积约60万平方米的阿房宫遗址。可见，阿房宫是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑，宫殿数量之多，建筑面积之广，规模之宏大。
2002年，中国的考古学家成立了阿房宫考古工作队，试图从这个尘封了两千多年黄土的遗迹中寻找被大火烧毁的宫殿。然而发掘的结果却出人意料――阿房宫没有被烧毁！
“阿房宫根本没被烧过”，这在国内考古界引起了一场争论。有人指出:考古队是不是搞错了地点？考古队认为没有错。据史书记载，秦始皇为了修建阿房宫，曾经请了很多术士到咸阳附近寻找风水宝地。最后他认为周朝两个都城之间的地方最合适。考古队发掘的位置就在这个范围内，这个位置也是前人普遍认可的。
二、《史记》记载错误？
如果承认阿房宫没被烧，那千百年来被视为最好的历史经典的《史记》有错吗？这种可能性是有的。人们在破译殷商历史的时候，也遇到过类似的情况。据《史记》记载，商朝有近千年的统治，是历史上最长寿的朝代。但根据人们的考古发现，商朝灭亡的时代比司马迁描述的要早得多，这是五百多年的谬误。
这一次，在阿房宫的问题上，《史记》是否也会出现错误？
仔细分析史料，发现《史记》中并没有记载项羽放火烧阿房宫，而是说项羽放火烧秦都咸阳的宫殿建筑。史记？项羽传上说:“(项羽)然后屠城咸阳，焚其宫……”以及“火烧秦宫，三月火不灭”。这一记录已经在考古发掘中得到证实。也就是说，史记中所说的“宫”，指的是秦代秦都被烧毁的咸阳宫等宫殿，而不是渭河以南上林苑的阿房宫。是后人的误解，叫阿房宫。
问题四:项羽为什么要烧阿房宫？在他看来，阿房宫是农民疾苦的象征，也是秦朝的奢侈。只有烧掉阿房宫，才能体现项羽对秦朝残暴统治的反对？决心，来换取广大人民群众的支持，但也许项羽不会想那么久，还有一个最简单的原因，就是项羽痛恨秦朝的统治者，所以他要烧掉与秦有关的一切。
问题五:说阿房宫是项羽烧的不准确。
秦代阿房宫是秦朝规划的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于陕西省Xi市以西13km处，与咸阳、秦都隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址纳入上林苑，用于建宫。因其东、北、西三面宫墙厚实，历史上称为“阿城”。阿房宫因为地势较高，历代多为驻军之地，宋以后逐渐夷为农田。1961年，阿房宫遗址被我国公布为第一批全国重点文物保护单位。
xi文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副队长孙福喜说:一年时间，考古人员勘探面积超过20万平方米，发掘面积1000平方米，但只发现了几块红烧土。如果说大面积的火烧了三个月(这是史料记载的)，红烧土应该遍地都是。除了红烧土，应该还有很多草木灰。
“项羽的火是秦的咸阳宫。后来的考古发掘证实了这一点。在秦代咸阳宫遗址中发现了大面积的红烧陶土遗存。阿房宫之所以没有被烧毁，是因为阿房宫14平方公里范围内有60多处夯土地基遗址。有的地方建了，有的地方还没建，包括这个前厅有没有建。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大建筑组成。一个是阿房宫前的建筑群。《史记》记载“东西五百步，南北五十尺，上可坐万人，下建五尺旗。周池阁路，从殿下到南山。南山之巅，以为尴尬。”另一个是天台情结。由于其损毁严重，考古学家对其进行了调查和发掘，但重大发现并不多。
问题6:项羽烧阿房宫对吗？
首先，历史没有对错，尤其是战争。墨子在《非攻》里讲过这个道理。
所以这个问题要用辩证的思维来看待。
正如杜牧所说，阿房山的奢华是五步到一楼，十步到一亭，楼道束腰，屋檐牙高，地势各异，勾心斗角也是底层人民汗水的结晶，所以也可以说项羽烧了一座举世无双的宏伟建筑。
但秦朝欺压百姓，项羽火烧阿房宫重振楚国大旗，是灭秦计划中有力的一步。
而且项羽本来就是一个豪爽豪迈的人。为了灭秦的仇，他不择手段，所以很难说他错了。
但是，每个人对历史的看法不同，就看你站在哪个角度了。
这只是我个人的看法。
问题7:项羽火烧阿房宫的动机是什么？过去认为项羽火烧阿房宫是秦始皇暴虐腐败统治的象征。秦始皇为了修建阿房宫，在徭役上下了很大功夫，残酷剥削百姓。项羽烧阿房宫不是因为看不起它，而是因为它在当时是阶级仇恨的象征。烧阿房宫，既可以泄愤，又可以刺激叛军的士气，进一步加快攻秦的速度。然而，最新的考古发现证明，阿房宫并不真正存在。考古学家在所谓的阿房宫遗址上发现的只是一个未被挖掘的地基。也就是说，阿房宫连最基本的地基都没建好，更别说几千栋了。所以断定阿房宫根本不存在，项羽烧阿房宫更不可能。项羽火烧阿房宫可以说是一个历史误会。这种误解的由来，要归功于杜甫的《阿房宫赋》，其中有这样一句话:守卒，养谷，焚楚人，穷焦土！楚人不就是项羽吗？杜甫那么有名，那么权威浮动的话，自然没人会刻意去核实他的说辞和所用的例子是否属实，误会就产生了。犯一个错误要几千年。由此可见，文章不能一味的写，否则会导致后世不好。
问题8:项羽烧阿房宫是好事还是坏事？为什么？肯定是错的。烧的不仅是阿房宫，还有当时的文化艺术。
问题9:项羽为什么要烧秦代咸阳的宫殿？这是因为项羽的嫉妒心在作祟。当时他才华横溢，骄横跋扈，秦朝已经没落了。他看不到秦朝宫殿的辉煌。他认为老宫的存在是对他的挑衅和指责。与其这样，不如把它烧掉，让世界上没有这样的宫殿。项羽还有一个烧秦公的计划。烧了秦公后，天下没有一个地方比得上他的都城彭城，他可以名副其实地回到故乡。