为什么杀猫很残忍?难忘!而且杀鸡杀鸭很正常。这不是虚伪吗?

杀猫狗可以,毕竟是人养的(不是野生的),用于人类需求。但是杀害和折磨猫和狗是不允许的,因为即使它被人们使用,它也是完全没有必要的,没有任何理由可言。这不是虚伪的问题,这是一个道德问题!

我害怕看到那双无辜的眼睛。

他们单纯、天真、软弱。但是人类已经掌握了杀死它们的力量,加上生物界的食物链规则,谁能通过唱悲伤的歌曲来改变什么呢?虽然我不太喜欢吃肉,但我知道不吃肉会影响健康,不杀生也是违反自然规律的。

我常听人说,宰鸡鸭前要祈祷几句:不要懊恼,不要埋怨,你是人间一盘菜。在原始社会,人类会狩猎和杀戮,自然需要生态平衡。人才是真正食物链的顶端,他们吃的每一种食物都是活的。感受血红、恐惧、敬畏和残酷。一个熟悉的人活着的时候不害怕,而这个熟悉的人死后却感到害怕,这难道不是一种内心的烦恼吗?不同的个人信仰和认知不能一概而论。

猫和狗是灵性智能的,但鸡鸭和普通的鱼几乎是灵性智能的,尤其是植物,有些可能是,但我们人类几乎感觉不到灵性。所以杀鸡杀鸭杀鱼吃植物不会很残忍,但精神动物就不一样了。你还能什么都不吃喝西北风吗?

猫和狗对大多数人类来说都有情感寄托。它们可以给人类带来快乐、陪伴和安慰,尤其是狗可以看着门,给人们带来安全感。时间长了,他们自然会有感情。好像没人养苍蝇蚊子蟑螂老鼠当宠物。这是本质的区别。

很多人甚至每个人都会做一些事情,比如杀蚊子、拍蟑螂、屠夫杀猪等,这是很正常的。,但只有少数人甚至一个人做的事情会受到公众的批评!

爱狗人士提出的口号:万物有灵,生命平等。请问爱狗人士,在你们眼里,除了狗,其他生命都是平等的吗?还有,不爱,请不要伤害这句口号。除了狗和猫,你眼中的其他生活是什么?

如猪、牛、羊、马、驴、鸡、鸭、鹅等动物。根据钻牛角尖理论,屠宰场的工人是最坏的人?即使是以杀鸡杀鸭杀鱼为职业的人,恐怕也不可能用开水烫怀孕的猫。东南亚的一些地区会通过吃猫肉来杀死猫,但这与虐待猫不同。无缘无故杀害小动物看似没有目的,但实际目的很可怕,而且一点都不虚伪。我相信大多数人心里都有一杆秤。

伴侣动物和食用动物之间没有严格的界限,鸭和鹅也可以是伴侣动物。

我以前读过一本小说。一个老太太的儿子不孝。她独自离家出走,身边只有一只鹅陪伴着她。所以这只鹅也是老太太的伴侣动物,但这并不意味着所有的鹅都是老太太的伴侣动物,也不意味着所有的鹅都是人类的伴侣动物。只要不是残忍致死,通过正规渠道捕杀合法获得肉类的动物没有错。在一些地区,养蔬菜狗和卖狗肉摆脱贫困也是基于区域特点的有效和特色产业。狗肉也可以吃,狗也可以杀。只要不是虐待,通过正规渠道合法杀人也是可以的。

关键是起点。如果你只是为了生存而吃东西,那是可以的,在不造成问题的情况下,这是无可非议的。但如果你有一个不道德的出发点,那就是反人类和不道德的。如果你没有做人的良心,你就不配。和魔鬼有什么区别?

花样总是很多的,所以这次把杀鸡杀鸭杀螃蟹和杀猫混为一谈在本质上是不同的。杀鸡鸭是为了满足口腹之欲,杀猫是为了享受杀戮过程。这能一样吗?如果杀猫者主观上想吃猫,绝对不会引起这么大的关注。跟是不是猫没关系。最多和爱猫(狗)的人的应用差不多,不会像现在这样让大多数人产生敌意。

为了吃肉而杀人是可以接受的。之前看过一个做饭的视频,做饭前我把竹鼠活活烫死了。虽然我不能接受,但也没什么好谴责的。主播是厨师,说不容易宰杀,烫后不容易去毛,宰杀过程也很快。人们想吃肉,厨师也靠屠宰和烹饪养家糊口。这是人的本性,与残忍并不相同。

猫作为宠物与不可原谅性有什么关系?

如果一个人对残忍毫无节制,他就是一个真正的恶棍,他会以其人之道还治其人之身!你觉得猫玩死老鼠或鸟很可爱吗?

反正我很喜欢看,越看越觉得猫可爱。?

我也见过猫杀同类的场景。大公猫会杀死自己的幼崽,以便与有幼崽的母猫交配。如果有足够的时间,他们甚至会像对待老鼠一样对待自己的小猫。这种事件并不罕见。基本不绝育的公猫会做,发情的公猫会选择找母猫。我觉得公猫的行为比虐猫者更过分。如果那个人折磨并杀死了一只公猫,你会有什么感觉??

即使你说虐猫者不是人,猫也不是人,但总有人爱猫远远超过道德高尚的人,对吗?我是。不管你的品德多么高尚,只要你和我没有血缘关系,我一定会爱和我没有血缘关系的猫。文明就是没有法律禁止。高度的文明是建立在法治基础上的,是以法治为基础的,是靠情绪判断是非的。这是一个完全野蛮的社会的野蛮行为。

如果猫肉很好吃,它会被像鸡鸭一样对待。猫是食物链顶端的猎人,如果数量过多,对生态平衡有很大的负面影响,因为几乎所有比它们小的动物都是它的猎物。支持捕杀流浪猫并对饲养者征税。

我认为是以下几点:

1,残忍的过程是残酷的,这是本次事件的主要问题;

2.以生存为目的的滥杀也是残忍的;

3.非法偷别人的宠物是不对的,即使是为了生存。应该严谨一点。事实上,娴姐是对的。如果你能理解,你就能理解。如果你不能理解,那就算了。事实上,你不用解释就知道自己的判断。如果你认为杀猫不残忍,你就不会接受我说的任何话。事实上,我不需要说出来。

喂养的目的不同。鸡鸭是养来吃的,从一开始就被当成食物,不会和它们培养感情。猫和狗是作为宠物而不是食物存在的,它们会与它们建立感情。人会受到感情的影响。如果有感情的东西可以当作食物,那就有点可怕了。有人说,牛、马、驴被吃得这么狠是虚伪的。我之前说过,看喂养的目的。起初,它被视为工作动物或食物。一般来说,被认为在工作的牛、马和驴不会被吃掉(只有少数几头会这样做)。我从小就接触这些东西,大家都会好好对待它们,死了也不会吃。一般来说,从一开始就被定义为食物的是马、驴和驴,而不是工作类型。

我们吃的鸡鸭牛羊不都是在超市买的吗?

杀牛羊有正规的屠宰流程。去看看杀狗的地方,简直就是邪恶横行的地方。虐猫是为了获得关注,心灵被扭曲以残忍的方式获得关注。

杀鸡宰羊是为了满足口腹之欲。大多数人为了享受高质量的食物而杀害动物和捕食野生动物。我也是。我喜欢的许多食物都煮得很残忍,比如醉虾、醉鹅、新鲜生鱼片等等。所以人是残酷的,不残酷的人是万里挑一的。只是残忍的方式和目的不同而已。大家都一样,都是贱人,只是看不清对方。严以待人,宽以待人。

每个人对它的理解都不一样,你不必把自己的意志强加给别人。事实上,你是个伪君子。我个人的看法是抛开一切感性,达尔文的自然选择和适者生存才是人类文明进步的原因和方法!

只有人类是至高无上的,其他动物都是低等的!不要因为某些动物与人亲近就否定它们的兽性和劣根性!被认定为伴侣动物也改变了它为人类提供肉类的定义,但现在有更多的肉类可供选择,吃的猫和狗会减少。事实上,猫和狗与猪、牛、羊、鸡、鸭和鹅一样为人类提供肉类。