你认为张艺谋和冯小刚是同一水平的导演吗？
不比那些虚无缥缈的奖项和荣誉，因为在这方面，一个老顽固可以把所有大陆导演绑在一起，在地上蹭，一个区区的冯小刚根本没有资格和他抗衡。商业社会直接用钱说话，冯小刚一直坚持票房王道路线。拿这个做比较就不是欺负人了。
冯小刚电影《A * * *获得六项年度冠军，三项亚军，四项季军，以15次的总票房跻身票房前十，内地总票房48.63亿。
张艺谋电影* * *获得五项票房冠军，四项亚军，共计15票房前十，内地总票房共计371亿。
冯主任，你不要激动。只是内地票房而已。作为国际知名导演，海外票房也是重要参考因素，数据对比必须加在一起。
张艺谋导演的电影全球票房也达到了9.5亿美元，折合人民币6，765，438+0亿，海外票房依然高于所有内地导演。
冯小刚的电影基本没有海外票房，连港台都没有市场，所以被忽略了。
相比艺术类奖项，只能远远地看着张艺谋的尾灯，与贾、娄烨等海外获奖专业人士也隔着一段距离。
与商业价值相比，冯小刚在内地市场早已沦为二流。我不是潘金莲，为了拍电影和王思聪一起上热搜，才4亿票房。而被媒体炒作的代表作《芳华》，勉强跨过了十亿的门槛，却让冯导背上了“让女演员弄舞女”的恶名，名声直接臭了一半。
今天，每个人对冯小刚的期望是他是否能发表一些流言蜚语或暴露一些丑闻。至于他的电影作品，关注度真的是极低。《手机2》还没上映就冲到街上，基本宣告了冯导市场号召力的终结。
然而近年来，张艺谋被资本所困，频频拍烂片。就连票房口碑很好的电影《影》，也被批评形式多于内容，讲故事不清晰。但只要老人有作品，依然是影院管理者争夺的对象。撕万达大师不需要老把戏，也不需要在镜头前骂观众是垃圾。电影大师的头衔足以让张艺谋屹立不倒。
所以冯小刚和张艺谋的水平差距属于全方位无死角秒杀的水平。即使张艺谋从神坛上摔了下来，死了，冯小刚突然开窍，导演水平飙升，但要追上张艺谋还需要十几年的时间。
张艺谋和冯小刚不是一个级别的导演。虽然近十年来，提到大陆导演，冯小刚和张艺谋总是被放在一起。但是考虑到过去30年所取得的成就，张艺谋已经超过了冯小刚。总的来说，张艺谋在艺术成就、影视地位、为人处世方面都比冯小刚强！
(采访)
前段时间冯小刚在接受采访时也提到了张艺谋。他说，他自称只拍只有一个亿的电影，这样更容易回到原著。同时，他还嘲讽张艺谋，说张艺谋在电影《长城》上投入了十亿美元，因为票房需要三十亿美元才能收回资本，赔了很多钱。其实，从这段话中，我们也可以看出冯小刚的内在结构并不大。他拍电影的目的不是为了让观众受益，做贡献，更是为了赚钱！他本质上是个商人。
张艺谋在国内外都很有名。张艺谋制作了许多国内外著名的代表作，如《红高粱》、《菊豆》、《秋菊的故事》、《活着》、《十面埋伏》、《金陵十三钗》等。
而张艺谋擅长大型活动的策划。2008年开始专注做大型活动策划总导演。他近年来策划的重大活动细节包括2008年北京奥运会开闭幕式导演、2022年北京冬奥会主宣传片导演、G20峰会文艺演出导演等。每一项都代表着国家的荣誉，张艺谋作为总导演很好的完成了这些任务。
冯小刚的电影也有自己的特点，那就是幽默。以拍摄商业电影而闻名，他也称自己的电影为“冯式幽默喜剧片”。被誉为“贺岁片第一人”的他，近年来也拍了不少喜剧片，也受到了观众的好评。
事实上，正是有了这些贺岁片，冯小刚才逐渐出名。比如甲乙丙丁，天下无贼，夜宴，唐山大地震，老六等等。但是，冯小刚电影的语言比较粗糙，冯小刚只是在国内出名，在国际上的影响力比不上张艺谋。
前面说过，冯小刚的影视地位不如张艺谋。张艺谋不仅在中国处于领先地位，而且在国际上获得了许多奖项。比如他在中国第一届国际电影节上获得了金熊奖。两次戛纳电影节评审团大奖；三次奥斯卡最佳外语片提名等等。另一方面，冯小刚在国际上并不知名，他获得的奖项一般都是国内奖项。
(张艺谋、冯小刚)
就流行歌星而言，张艺谋也比冯小刚高。巩俐，章子怡，牛奶林，天使，周冬雨，妮妮...这些女艺人都是张艺谋捧的。我不得不说张选择演员的眼光是毒辣而独特的。
冯小刚之前的言论激怒了无数观众。他说，中国这么多垃圾电影是因为垃圾观众多吗？他一说这话，直接得罪了很多人。而且，冯小刚曾经请《青春》里的女主角陪酒，这段视频也在网上流传。在不久前的一次采访中，冯小刚也影射了张艺谋。这么多事情一出来，我就把他留给你评价了！
张艺谋则相反，谦虚谨慎。他拍电影的时候，绝对不会说哪里拍得好。他只会说这部电影一般般，需要继续努力。
据我所知，张艺谋，6月4日出生于陕西Xi，1950 165438，是中国著名的具有国际声誉的电影导演，也是中国大陆第五代导演代表之一。张艺谋也为我们贡献了很多好电影，比如《长城》、《归来》、《金陵十三钗》、《山楂树之恋》、《三枪惊奇》、《满城尽带黄金甲》等等。
喜欢张艺谋导演的作品的人文化水平比较高，因为他们真的不懂。至少我第一次看的时候不明白电影想说什么！比起作品，张艺谋的作品应该是不朽的，有些作品中的细节几乎可以成为电影艺术的典范，张艺谋是用作品说话的一代导演艺术家。
冯小刚，65438-0958出生于北京，中国导演、编剧、演员，中国大陆具有票房号召力的导演之一。作品以京味喜剧为主，擅长商业片如《大腕》《天下无贼》《甲乙丙丁》《我不是潘金莲》《老六》《芳华》等。他的票房在中国也是数一数二的。
冯小刚本质上是一个商人，这可以从他制作的电影类型中看出，其中大部分是商业电影。此外，冯小刚是一个著名的六先生，如果他不同意对方的观点，他会对网民发表公开评论。他性格比较直爽，经常骂人，所以经常有乱七八糟的新闻，所以冯小刚这几年挺出名的。冯小刚导演的作品还是可以的，至少你可以微笑。比如这些电影，如果甲乙双方都笑了，那也没什么。至于内涵，好像真的不知道。其实电影好不好，取决于每个人的欣赏水平。所以这两位导演各有各的优势。
张艺谋用文化夸张来掩盖文化自卑；
冯小刚通过调侃幽默来揭露主流。
两人都是当今中国优秀的导演，他们的很多作品都是可圈可点的，但透过他们的作品，我们也能发现其中明显存在的问题。
张艺谋善于通过宏大的场面、绚丽的色彩、优美的舞蹈、夸张的音乐来刺激观众的感官，从而达到震撼的效果。然而，尽管效果惊人，他的作品却无一例外地呈现出压抑、阴柔甚至有点冷的特征，这不是对中国文化的完美呈现，而是有点扭曲，缺乏阳刚之气和正气，似乎还有些深深的自卑。
冯小刚的作品充满了贫嘴和嘲讽，但人们却用会心的微笑领悟了很多人生道理，情节也跌宕起伏，令人叹为观止。总之，冯导的作品幽默睿智，属于比较好看的喜剧。但相比之下，冯导的作品大多是边缘化的，诠释的是一群在现实中似乎脱离主流的人的生活和心态，不能反映社会主体的发展。
所以张和冯虽然都是优秀的导演，但未必有正确的社会导向。我们期待有思想的导演能够正视主体社会的发展现实，能够正确理解中国的文化内涵，能够在影视作品中正确呈现给观众看，能够生出真正的文化自信，能够正确看待社会发展中的各种问题，从而在自己的人生道路上拥有正确的人生观和世界观。
以张艺谋特立独行，不与北京圈互动，可见他执着自信的一面。冯小刚跪求融入北京圈，奉承北京圈，表现出自卑和谄媚的一面。所谓作品，张艺谋的大部分作品都有一种气质和隐含的公共责任，这也是他的作品基本被西方认可的原因。冯小刚的作品，除了跟风几个国师外，大多接地气，但很自说自话，看似很贴近大众，其实是割裂的(不是切割的)，社会责任不大。这也是为什么他的作品受到大众的喜欢，却普遍缺乏主流精英的认同。这也是他拼命央求进入京圈的原因，但也导致了冯小刚作品的接地气和差评。
张艺谋的影视作品很多奖项都是肯定的，但是很少有卖的好的，这也和中国的影视作品走不出国门的原因有关。中国的影视作品大多是自说自话，只表达自己，而不表达自己与外界的关系，这也是中国大多数人的性格。这种无形的核心主题被西方文化(影视作品)强烈表达和凸显。张艺谋的作品有这些特点，但还不够透彻，所以对他作品的评价也比较复杂，既不是东方的，也不是西方的。冯小刚可能没有这种意识，或者它可能不愿意这样做。这将足以很好地融入中国市场。
张艺谋不标榜自己，但他能表达自己，却又模棱两可。冯小刚标榜自己，但他不能表达出来。陈凯歌标榜自己，想表现自己，但是能力不行。他的作品总是气短。姜文并不在意，表情混乱。他标榜自己却不知道标什么！！！
如果导演2008年奥运会还不足以展现张艺谋的实力，那么导演国庆70周年晚会总能展现张艺谋的实力。看过节目的朋友应该会被一帧一帧的画面所感动。
另一方面，来自商业背景的导演冯小刚执导了第一部电影《甲方与乙方》。这部电影的风格几乎贯穿了冯小刚的导演生涯，在冯小刚的很多电影中我们总能看到这部电影的影子。虽然冯小刚也尝试过拍文艺片，但我个人感觉他的文艺片从来没有达到文艺应有的深度。更多的时候，冯小刚是在消费人们对时代的感受，比如电影《青春》。
显然，张艺谋和冯小刚不是一个层次的导演。张艺谋早已是国际知名的导演，而冯小刚在中国充其量只是个半著名的导演。为什么说他半出名是因为他在走下坡路？自从与崔永元针锋相对后，逐渐淡出大众视野，由其执导的《手机2》的发布也成了一个谜。如果这种情况继续下去，冯小刚可能连一个半著名的导演都做不了。
《阿丽塔:战斗天使》上映的时候，卡梅隆作为制片人，来中国宣传的时候邀请了张艺谋，可见张艺谋在世界上的地位。然而，冯小刚似乎很少受到国际知名导演的邀请，不是说很少，而是几乎没有。相反，他经常拿自己的作品和好莱坞电影做比较，比如当他被所有人质疑他的电影中广告过多的时候。
无论从哪个角度来看，冯小刚都不如张艺谋。张艺谋早期拍了很多有深度的文艺片，为他的电影在中国乃至世界的发展奠定了基础。即使张艺谋拍商业片的成就不如从前，但从技术上来说，张艺谋的导演水平还是值得肯定的。我个人觉得张艺谋的导演水平肯定是上乘的，但是他不适合拍商业片。冯小刚更适合拍商业片，他也知道如何映射炒作。所以私人定制之类的烂片也能获得相当不错的票房，而他导演的电影都没什么深度。
总之在我看来，张艺谋早就是一个大师级的导演了。2008年奥运会和祖国70华诞证明了他的实力，而冯小刚只是中国电影界的一个跳梁小丑。现在大家都看到了他的真面目，他想跳都跳不了。
以上纯属个人观点，仅供参考。
张有《红高粱》，冯有《甲方乙方》。
张有大红灯笼高高挂，丰邮1942。
张有烂片《三枪奇袭》，冯当然也有烂片。
至于08年的阅兵和国庆，只是时机问题。如果给，还能弄出来，也不比张差。
都很优秀。他们都很棒。
如果我是决策者，我会在中国给一个导演开幕式，给一个导演闭幕式。总之，敬所有靠谱的导演，让我们的导演更有创意，更爱国。
张艺谋在网友心中的含金量更高。从专业上来说，张艺谋是带着严肃的训练背景出生的，而冯小刚是由王朔带领的。即使他现在成功了，他仍然不能归入第五代导演的阵营。
说到气质和性格，虽然我们对两人的认识来自媒体的镜头和笔端，但不做比较也无妨。张艺谋除了超生有情，没有其他黑历史，也很少被报道。
这些宏大的场面，张艺谋功不可没。自从张艺谋在2008年奥运会成名后，地位巩固，大型活动张艺谋必须到场。今年的国庆庆典，张艺谋导演了国庆联欢晚会，生动地展示了中国革命和中国的建设与发展。从他的布局来看，不仅细致紧凑，而且极其精彩。从他的代表作《十万人大阅兵》来看，也是一次很好的国力展示。解放军方阵无懈可击，武器装备都是精良的表演，从天上飞到地上，都是张艺谋才华的展示。张艺谋还导演了10月1日晚上的群众联欢会。整个晚会设计的很好，感觉一气呵成。可见张艺谋的匠心绝不是一个空洞的名字，而是一个可以拿得起放得下的典范。与张艺谋相比，那冯小刚根本不是对手。虽然两人都是追名逐利的人，但都是有野心的导演，都是能说了算的人。冯小刚比张艺谋还差很多，这不仅是从他们执导的电影来看，更是从他们的雄伟来看。他们不可能相提并论。张艺谋的感情还是比冯小刚深得多...
直截了当地说:
张艺谋的作品是国宴。
冯小刚的作品是家宴。
更通俗地说，在20世纪90年代，农村地区的每家每户仍然吃玉米粉馒头。当时每家每户人口都相当多。大人们白天在地里干活，有的在砖厂、水泥厂，有的在村里的鞭炮厂。早上开始工作前，给家里的孩子下命令。大的会拿小的，小的有时候会拿小的。中午大人们会回家做饭。在这样一个物质贫乏，生活水平相对低下的时代，人们整天吃着粗粮，生活并不丰富多彩，有说有笑。假期偶尔能吃一顿白面馒头，开心极了。我再高兴不过了。对于普通人来说，粗粮可以饱，是家里的必需品，白面馒头也可以饱，但这是奢侈品。必需品总在，奢侈品却不在。这就是生活，也是现实。电影也是普通的，大众的，高雅的。
用玉米馒头和白面馒头来形容冯小刚和张艺谋是不合适的，但对我来说是非常合适的。下表对比两人，一目了然:
这两个人已经是当今中国电影市场的旗帜性人物，无论从票房还是影响力来说，都是独一无二、无可替代的。看老谋子导演的电影，无非就是画面的美感，足以震撼你。时间久了，它会抬起你的眼睛去欣赏美，在欣赏的同时给你一些启发和思考。这是张艺谋的一贯风格。他的每一帧画面都是艺术，电影更适合时代讲故事。而冯小刚的则轻松、幽默、严肃，讽刺性的批评再次被提升。更多的是贺岁档和喜剧片，在节日里给人民群众增加一些笑料，然后喝一口酒，无比惬意和悠闲。他的每一个画面都是一个故事，更适合现实社会创作喜剧。
把他们放在一起比较，不管你更喜欢谁，其实都从侧面反映了一个问题，就是目前中国电影有这两个人，他们能在时代的洪超创作出能被人记住的电影。这种记忆让每个作为观众的人都感到精神上的满足，电影能做到这一点就足够了。