旗舰拍摄体验——13旗舰手机拍照品鉴会（下）
肖像特写
人像拍摄也是近两年众多旗舰机型的必争之地。更精确的人眼对焦和更智能的AI算法层出不穷。我们使用了默认模式和人像模式进行拍摄，并放大了画面的细节，以查看每个模型在此场景中的具体表现。
iPhone 13 Pro
整体图片比较
OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro。
Vivo X70 Pro+和vivo X80 Pro
华为P50 Pro和三星Galaxy S22 Ultra
努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra
索尼Xperia 1 III和iQOO 9 Pro
小米11 Ultra和小米12 Pro
就画面表现而言，在1x模式下拍摄人物时，旗舰机型的图像质量相似。35mm焦距的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra可以获得一点景深和模糊效果。如果其他型号想要实现自然虚化，则需要进一步打开人像模式，并使用AI处理进行抠图和虚化。在使用相同主摄像头传感器的这两款机型的对比中，努比亚Z40 Pro在美颜部分更为出彩，适当的美白和虚化掩盖了机型面部的细微瑕疵；中兴Axon 40 Ultra更接近真实，面部细节和颈部细纹一览无余，看你喜欢哪一款了。
面部细节对比
iPhone 13 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
小米11 Ultra
中兴Axon 40 Ultra
努比亚Z40 Pro
小米12 Pro
细节对比也是如此。三星Galaxy S22 Ultra、小米11 Ultra和中兴Axon 40 Ultra等一些机型都遵循了“真实风”，照片中更多地保留了机型面部的细节。IPhone 13 Pro、OPPO Find X5 Pro、vivo X80 Pro、努比亚Z40 Pro和小米12 Pro或多或少都有装饰。在上面的样图中，努比亚Z40 Pro用更长的焦距拍摄的皮肤在AI美颜后更粉嫩，掩盖了细微的瑕疵，而小米的两款机型面部细节更丰富，看起来更自然。
肖像模式比较
开启人像模式后，基本上每一款机型都可以模拟专业相机的大光圈和浅景深效果，通过算法模糊背景，达到突出人像的效果。为了获得不同的景深效果，一些型号可以实时调整光圈，用户可以在预览窗口中查看模糊效果。一些型号还可以在完成的照片中调整光圈大小并再次调整以获得最佳效果。大多数手机中的人像模式与大光圈的专业相机不同。它通过算法实现模糊效果，这也导致无法完美模拟复杂场景中的浅景深效果，拍摄对象与背景之间的边界有时很难处理。
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
从实测中，我们也发现了这个问题。例如，iPhone 13 Pro可以更好地识别主体，模型后面模糊的灯光标志与模型的左肩相比很明显，但在模型的右臂处，一个蓝色的品牌无法识别，这使其与左侧模糊的品牌形成了鲜明的对比。很多车型都有类似的地方。因此，在开启人像模式时，最好避免过于复杂的背景和接近肤色的物体，否则会出现很多“识别错误”，从而影响成像质量。
总的来说，努比亚Z40 Pro的虚化效果更自然，也能感受到整体画面由近到远的渐变，观感更好。不过也有一个小瑕疵，大家可以自己去发现。
努比亚Z40 Pro
无论是主摄带来的光学景深效果，还是开启人像模式后的算法虚化，努比亚Z40 Pro都是第一梯队。从样张来看，努比亚Z40 Pro在模型主体的装饰和焦外背景的处理上相当干净自然，照片给人留下了温暖舒适的印象。
此前，我们向您展示了这些手机的户外拍摄性能。现在让我们看看室内，看看这些型号在室内照明环境中的表现如何。与光线充足的室外不同，室内光线通常复杂多变，深浅不一。室外曝光、白平衡和色彩还原良好的机型在室内可能会“受挫”。我们在一家火锅店拍摄舞台上的菜品，拍摄后放大细节对比画质和色彩还原度。让我们看看哪款手机的性能更好。
iPhone 13 Pro
整体图片比较
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
中兴Axon 40 Ultra
从整体画面来看，我们测试的旗舰机型在曝光和白平衡方面做得很好，区别可能只是画面的亮度和锐化程度。在第一印象上，OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro和一加10 Pro的亮度更高。IPhone 13 Pro，vivo X70 Pro+，vivo X80 Pro，索尼Xperia 1ⅲ，小米11 Ultra都比较逼真，尤其是在近端肉片颜色的处理上。IQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro、小米12 Pro和一加10 Pro增强了画面的色彩，这与它们在识别场景为食物场景后进行的调整有关。
肉片的质地对比
iPhone 13 Pro
索尼Xperia 1ⅲ
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
一加10 Pro
当我们放大肉片时，可以看到更清晰的对比。除了我们刚才提到的颜色差异之外，不同型号的肉片的质地表现也不同。IQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro的手感更加锐利，肉片的纹理清晰可见，在美食模式下肉片的颜色变得更加生动。我们认为索尼Xperia 1ⅲ是这一环节中最真实的拍摄。不仅样张中的颜色自然，而且肉片的纹理甚至盘子边缘的水滴都能一一还原，还原度相当不错。
调料碗的颜色对比
iPhone 13 Pro
索尼Xperia 1ⅲ
华为P50 Pro
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
面对蒜泥、芝麻、花生、小葱这样的小物件，在“肉片”中表现出色的索尼Xperia 1ⅲ在“调味碗”中表现不佳，细节刻画不佳。同样的问题也出现在iPhone 13 Pro上。OPPO Find X5 Pro和华为P50 Pro样张中的黄豆和芝麻都拍得很清晰，尤其是OPPO Find X5 Pro的照片更有食欲，这可能就是美食模式的魅力所在。
OPPO Find X5 Pro
在这个场景中，索尼Xperia 1ⅲ在肉片的细节画质方面给我们留下了深刻的印象，但总体来说，更吊人胃口的OPPO Find X5 Pro更好。当AI将场景识别为美食模式时，OPPO Find X5 Pro提高了屏幕饱和度并进行锐化，这带来了更好的观感和更好的细节。无论是菜品的质感还是调料的细节，OPPO Find X5 Pro都能让你垂涎欲滴。
夜景样张
最后，是时候对比夜景样张了。在这一年中，我们在太多的新闻发布会上听到了夜鹰、鸮人和暗夜X的算法，但我们仍然必须真正看看它们的夜景表现。我们选择了重庆的著名景点洪亚东进行拍摄，这也是外国游客来重庆的必看景点之一。与其他地方的夜景相比，复杂的木质建筑和各种灯光相当考验一部手机的拍照能力。接下来，让我们看看这些手机在洪亚东的测试下能取得什么成就。
iPhone 13 Pro
整体图片比较
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
中兴Axon 40 Ultra
首先，在自动模式下，不同车型之间的差异很明显。iPhone 13 Pro在之前的场景中一直很稳定，但在识别夜景后延长了曝光时间，导致原本黑暗的天空出现了光晕。此外，在“洪崖洞”的顶部，出现了一个本不该出现的“幽灵”；在这个场景中，华为P50 Pro和小米11 Ultra的表现最好，这两款手机的画面都相对纯净。尤其是华为P50 Pro，不仅白平衡准确，而且天空中也没有光污染，质感相当不错。
深色细节对比
iPhone 13 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
小米11 Ultra
为了更好地对比夜间的画质，我们截取了洪崖洞的暗部细节，看看放大后是否能看清楚栏杆和顶部的格栅。从样张来看，大多数车型都可以清晰地看到图片左侧的栏杆和顶部的格栅，甚至实现了一目了然的表现。然而，在右侧栏杆上，许多模型已经“翻车”，亮度不够，画面模糊。在暗部细节场景下，vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro和小米11 Ultra的表现都不错。尤其是vivo X70 Pro+，虽然画面亮度比X80 Pro暗一点，但在栏杆质感和噪点控制上更胜一筹。此外，小米11 Ultra得益于更大的传感器尺寸，这带来了更详细的描述。
亮反差
iPhone 13 Pro
iQOO 9 Pro
索尼Xperia 1ⅲ
vivo X80 Pro
OPPO Find X5 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
看完了暗对比，我们再来看看亮对比。我们截取了一个高光标志，以查看各种型号的高光抑制性能。从实际成像来看，iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和vivo X80 Pro的表现更好。除了顶部的“心咖啡馆”，底部的“重庆老字号”和“非物质文化遗产”也清晰可见。在国外品牌的样张中，不仅底部的文字难以看清，而且顶部的“心咖”也模糊不清。
华为P50 Pro
在暗部细节和亮部的对比中，华为P50 Pro的表现并不拔尖，栏杆的细节表现和高光的高光抑制也不如部分机型突出。但是，我们选择P50 Pro的原因是样品的整体印象是最好的。准确的白平衡、真实的色彩还原以及透明纯净天空的质感在其他机型上很难看到，样张中没有鬼影和眩光，给我们留下了极好的印象。在更多细节方面，例如顶部的“洪亚东”字样和底部砖墙的纹理，华为P50 Pro仍然保持了相当不错的水平，可以看出其夜间拍摄性能确实很出色。
在最后一场戏的开始，我们说所有的模型都是在自动模式下拍摄的。此外，我们还在夜景模式下进行了采样。接下来，让我们看看同一部手机的两种模式的区别。（只有iPhone 13 Pro没有专门的夜景模式。它将检测场景并在自动模式下打开夜景模式。也可以理解为之前场景中的iPhone 13 Pro的样张是其夜景模式的产物。)
vivo X70 Pro+
Vivo X70 Pro+开启夜景模式。
小米11 Ultra
小米11 Ultra开启夜景模式。
努比亚Z40 Pro
努比亚Z40 Pro开启夜景模式。
一加10 Pro
一加10 Pro开启夜景模式。
从对比样张中可以发现，小米12 Pro、OPPO Find X5 Pro等多款机型在自动模式下的AI已经开启了夜景模式，因此自动模式下的成像与夜景模式下的成像几乎相同。但是有些模型在两种模式下的证明不同，所以我们将分别进行比较。
Vivo X70 Pro+在开启夜景模式后会提升画面亮度，纯净的夜空背景也会提升亮度。开启夜景模式后，vivo X70 Pro+的细节效果会更好，高光被抑制得更好，栏杆纹理也更清晰。
开启夜景模式后，华为P50 Pro的亮度也有所提高，但洪亚东顶部的霓虹灯光导致光污染投射到夜空中，破坏了原始的纯净画面。我们甚至认为没有夜景模式的华为P50 Pro观感更好。
努比亚Z40 Pro的画面在开启夜景模式后有了很大的提升，画面色彩更逼真，噪点更少。如果您是努比亚Z40 Pro用户，请在拍摄夜景时打开夜景模式。
小米11 Ultra开启夜景模式后可以明显抑制高光，亮部的人物变得更清晰，而画面中的噪点更少，画面质感升级。
一加10 Pro开启夜景模式后有点奇怪。一方面，画面的噪点变少，天空变得纯净，但另一方面，建筑的纹理从清晰变得略微模糊。这种情况应该是曝光时间延长，锐化效果降低，这样可以得到质感更好但细节更弱的样张。至于我们没有提到的其他型号，在开启夜景模式前后屏幕基本没有变化，因此我们跳过了它。
总的来说，夜景模式实际上已经集成到许多车型的自动模式中。当AI检测到夜景时，它会自动延长曝光时间，这与夜景模式没有什么不同。至于打开手机夜景模式是否能提升画质，你可以自己测试一下。
iPhone 13 Pro
作为优等生的IPhone并没有延续在安卓阵营的统治地位，但不可否认的是它的性能仍然出色，画面还原也比较真实，在许多场景下都有稳定的表现。然而，在某些场景中，模糊的细节和天空中的“幽灵”确实被还原了，这与它的高售价不符。在国产安卓机型崛起的当下，如果你只想买一部“拍照好”的手机，iPhone 13 Pro可能不是你的最佳选择。
三星Galaxy S22 Ultra
或许是因为这一代Ultra机型专注于前代Note和S系列的整合，忽略了影像方面的提升。但无论如何，我们都希望在下一代S model中看到更好的拍摄性能。
索尼Xperia 1ⅲ
正如我们在开头提到的那样，索尼Xperia 1ⅲ在自动模式下参与测试是不公平的。它的“主摄影师”应用程序具有更高级别的设置和更专业的设置，但在默认的基本模式下有些“浪费”。另一方面，测试的是索尼Xperia 1ⅲ而不是Xperia PRO-I，这并没有显示出索尼Xperia的最强实力。
华为P50 Pro
在更换传感器并安装XD Fusion Pro原色引擎后，华为P50 Pro显示出与上一代完全不同的成像风格。在本次测试中，华为P50 Pro在多个场景中表现出色，最令人印象深刻的是夜景拍摄中呈现的通透质感和纯净画面。
小米11 Ultra和小米12 Pro
从这次测试来看，小米11 Ultra和小米12 Pro谁的拍摄实力更强？作为小米阵营的顶级旗舰，我们感觉小米11 Ultra的影像实力更好，在很多场景下的表现都不错。我觉得在这一年里，通过软件更新，它也有了很大的发展。超大的传感器尺寸给了11 Ultra足够的信心，它几乎可以在每个场景中拍摄清晰的细节，无论是后面的建筑、黑暗的灯座还是夜景中的栏杆，11 Ultra都可以尽收眼底。这也让我们对即将发布的小米12s Ultra充满期待。
小米12 Pro可以说是比较均衡和优秀的，在细节描述和面部修饰方面表现突出。从拍摄样张来看，小米12 Pro无愧于影像旗舰的称号。
OPPO Find X5 Pro
这可能是测试手机中传感器面积最小的机型，但它也代表了OPPO高超的调校技术。Find X5 Pro在不同场景下有不同的屏幕策略，或自然、明亮或锐利...你总能一眼找到Find X5 Pro的照片。就拍摄效果和个性化表达而言，Find X5 Pro可能是您最好的影像助手，它总能帮助您在当前场景下拍摄出更适合的照片。
Vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro和iQOO9 Pro
可能没有人会想到，作为同系列的迭代产品，vivo X80 Pro和vivo X70 Pro+感觉已经有了属于自己的胜利。或许这是因为vivo X80 Pro的不同成像色调风格带来的差异。在许多场景下，X70 Pro+的成像风格似乎更真实。
不过，X80 Pro用户应该不用担心。关闭AI模式或开启蔡司色彩后，vivo X80 Pro的成像会更加真实，这在一定程度上取决于你的喜好方向。总的来说，这两款机型在大多数场景下都表现出色，它们在白平衡、曝光、对焦、纹理和噪点控制方面都名列前茅。
IQOO作为主要的性能背景，可以说在主要型号iQOO9 Pro中具有良好的图像性能，并且它已经步入旗舰图像型号的门槛，并且它在某些场景中也具有亮眼的性能。当然，它仍有改进的空间。
努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra
努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra与其他影像旗舰不同的是其独特的焦距，35mm的焦距将使您更接近人物。最让我们印象深刻的是，拥有更长焦距的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra在人像拍摄中可以拍摄出更好的虚化照片。尤其是努比亚Z40 Pro在开启人像模式后带来了更加逼真的焦外效果，相信会受到很多用户的喜爱。
一加10 Pro
一加10 Pro是与哈苏合作的第二款机型。它在与一加9 Pro相同的传感器下更加成熟，高度个性化的画面基本上可以让你一眼看到它的存在。
事实上，从多个场景的实际拍摄中不难看出，没有任何一部手机可以在整个场景中主宰观众并占据领先地位。事实上，各类手机在不同场景下都有或多或少的亮眼表现，但在某些场景下也存在不足。此外，各种机型在自动模式下的表现显然不能完全反映其综合实力，因此我们无意对每款手机进行评分，而是旨在通过普通人在日常生活和旅行中拍摄各种常见场景的过程，告诉大家如何体验每款手机在特定场景下的差异。
总的来说，大多数用户眼中的影像王者iPhone 13 Pro和三星Galaxy S22 Ultra在实测中并没有达到我们的预期高度。相反，小米、vivo、OPPO和华为等国产旗舰表现突出，它们通过定制CMOS和升级图像引擎来不断提高图像实力。或许在不久的将来，当我们再次提到“拍照手机”这四个字时，脑海中浮现的不再是苹果和三星，而是那些摆脱刻板印象、不断进步的国产旗舰。