海底捞为什么要把海底捞告上法庭？

海底捞？苏？河底钓鱼？商标侵权上了热搜。该案经长沙市天心区人民法院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。

这种情况下，海底捞认为海底捞餐厅用了？河底钓鱼？logo是海底捞公司核准注册的？海底捞？商标近似，构成在同一服务中使用近似商标，河底老菜馆在其经营场所使用？河底钓鱼？商标是酒店服务行业典型的商标使用行为，构成在同一服务上使用近似商标，侵权？海底捞？商标专用权，并要求海底捞餐厅立即停止侵权行为，赔偿经济损失20万元等。海底捞，出于长远的考虑，即使两个品牌没有关联，但海底捞并没有以海底捞的名义做广告和销售，所以只是一个名称，可能存在日后对海底捞品牌造成其他损害的隐患。但本案中，长沙市天心区法院审理后认为，被告河底老菜馆不构成原告海底捞公司的注册商标？海底捞？侵犯商标权。长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮有限公司的诉讼请求。

海底捞？以为是河底老饭店用的？河底钓鱼？logo是海底捞公司核准注册的？海底捞？商标与商标相似，但长沙天心区法院审理后认为？河底钓鱼？Logo和？海底捞？虽然有商标？底钓？但是，这两个字在整体字体、发音方面还是有一些区别的？河流？词和？海？虽然拼音是以h开头的，但是两种发音没有相似之处。其次，海底捞公司旗下所有店铺经营的菜谱都是川菜系列火锅，而河底捞餐厅经营的菜谱是典型的湘菜系列。因此，被告海底捞餐厅不构成原告海底捞公司的注册商标？海底捞？侵犯商标权。但是在河底捞胜诉后，河底捞把之前用的店名改了，老板娘说:？海底捞是餐饮巨头，我们不想惹麻烦？事发后，该招牌被主动拆除，原？河底钓鱼？改了？河底新鲜吗？。