什么叫筋疲力尽报废？
问题2:用完丢弃，还是用进去丢弃，哪个是成语？使用和废弃
“用进废退”的思想最早是由法国生物学家拉马克提出的，他在《动物哲学》中系统阐述了自己的进化理论(后世称之为“拉马克理论”)，提出了两条法则:一是用进废退；一种是获得性遗传。认为两者都是变异的原因和适应的过程。他提出物种是可以改变的，物种的稳定性只有相对意义。生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响。认为在新环境的直接影响下，生物的习性发生变化，一些常用的器官发育增大，不常用的器官逐渐退化。人们认为适应是生物进化的主要过程。
问题三:老师们，网上流行一个词，叫“疲惫、抛弃、退休”。我很疑惑。希望大家给我建议:在新环境的直接影响下，生物的习性发生变化，一些经常使用的器官发育增大，不经常使用的器官逐渐退化。
问题4:进化论和废退枯竭论有矛盾吗？利用废退理论认为，在新环境的直接影响下，生物的习性发生变化，一些经常使用的器官发育增大，不经常使用的器官逐渐退化。这些变化甚至可以遗传。
达尔文进化的概述是自然选择:一只脖子短的“长”脖子鹿吃不到高树上的叶子而饿死。长脖子的长颈鹿可以生存。繁衍后代。也许后带长脖子的基因是隐性的，那么也会是长颈鹿短脖子，会饿死。没有繁衍的机会。一代又一代，显性和隐性短颈基因携带者被自然选择选择出来。
进化论与使用论是矛盾的。
达尔文的理论是“为了”推翻用、用、弃的理论(当然这不是他的目的)。
请不要以为推翻了达尔文就推翻了达尔文。
推翻使用，进废退，恰恰证明了达尔文。
问题5:什么是获得性遗传和衰竭？要说获得性遗传，先说获得性遗传。
获得性性状又称后天性状，是指生物在生长发育过程中，由于外界条件的影响，在形态或生理功能上发生一定的变异。简单来说，就是生物体出生后获得的性状。
一般来说，后天获得的性状是不能遗传的。但也有学者(如拉马克)认为，如果后天性状遇到相应的遗传变化(如突变)，就有可能成为可遗传的。这是后天遗传。
用之弃之，是生命运动的一个基本原则。
所谓用，就是人体确实在超平衡状态下工作。所谓废，就是通过做低平衡的工作，使人体处于一种相对休闲的状态。当我们使用它，浪费它，就意味着当人体做超平衡的工作时，相应的部分和功能就会增长；当人体做低平衡工作时，相应的部位和功能就会消失。
是人体机能必须通过做功来平衡的另一种说法，也是人体能够适应环境变化的内在原因。
需要注意的是，废物的利用要适度(即必须保持在适当的超平衡工作状态)，才能使相应的部分和功能成长。如果使用过度(即超过平衡做了太多的功)，就会对使用者体内的细胞造成过度疲劳和损伤。所以不仅不会用，还会用回来，导致身体的破坏性消耗，甚至死亡。
问题6:为什么有那么多人认为“竭泽而渔”的想法是完全错误的？我觉得在一定条件下废而退是合适的。比如我们常说把它作为一种哲学观点是积极的，但是因为当时的认知水平，把它当作一种生物进化的理论是错误的。从现代遗传学的角度来看，遗传学有一个中心规律，信息可以从DNA进入蛋白质，但不能从蛋白质回流到DNA。DNA可以理解为构建蛋白质所需的信息――蛋白质的配方，蛋白质是构成生命和维持生命的物质。这意味着一个生物体无法将自己经历过的信息写入DNA，因此通过使用它并丢弃它而获得的特征无法遗传给下一代。也就是后天遗传是不科学的。
“用进废退”的思想最早是由法国生物学家拉马克提出的，他在《动物学哲学》中系统阐述了他的进化论(后世称之为“拉马克学说”)，提出了两条法则:一是用进废退；一种是获得性遗传。认为两者都是变异的原因和适应的过程。他提出物种是可以改变的，物种的稳定性只有相对意义。生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响。认为在新环境的直接影响下，生物的习性发生变化，一些常用的器官发育增大，不常用的器官逐渐退化。人们认为，一个物种通过不断强化和完善其适应性状，可以逐渐成为一个新的物种，而这些获得的性状可以遗传给后代，从而使生物逐渐进化。人们认为适应是生物进化的主要过程。他第一次从生物与环境的关系来探讨生物进化的动力，为达尔文进化论的产生提供了一定的理论基础。但由于当时生产水平和科学水平的限制，拉马克在解释进化原因时，把环境对生物的直接作用和后天性状遗传给后代的过程过于简单化，成为一种没有科学依据的推论，错误地认为生物天生具有上升趋势，动物的意志和欲望也在进化中发挥作用。达尔文并不完全同意他的观点。
问题7:是用完就退还是用完就废？谢谢你。没必要把简单的事情上升到哲学层面。“用成废退”是相对于生物进化史而言的，并没有用“用成废退”来形容个体。
问题很简单，就是对于你的膝盖来说，你目前运动量太大了。你应该休息一下，甚至检查一下你的膝盖是否会受伤。