建议你剩余太多付双倍。你同意吗？

我不同意，也非常不同意。我们先来看看这个提案存在哪些漏洞，再来说说不赞成的理由。点太多是什么概念？按照双倍收费，收费标准是多少？一个人点两个菜过分吗？两个人点三个菜算多，还是10人点九个菜算多？

没有一个可行的标准，酒店是否应该在这个事情上自己做主？那会不会让我去餐厅吃饭，只要餐厅老板觉得我点的菜太多然后加倍收费？这样会不会陷入快速消费的怪圈？会让酒店更赚钱吗？不会很快降低酒店的营业额吗？我一个人去餐厅，点了一碗面，一盘咸菜。老板认为我点的太多了。本来应该先给15元，结果被收了30元。

那我下次就不去这家餐厅吃饭了。就是这样一个循环。最后没人去餐厅吃饭，然后餐厅就倒闭了。我想说的是，会不会出现这种情况是一回事，但理论上是存在的，也就是说这个提议不合理，所以我不同意。

还有一点，提这个建议的人不知道在餐厅吃饭后有一种行为叫打包吗？什么叫剩菜太多？我为三个人点了六道菜。你觉得我点的太多了，但是我吃完后我们三个人把剩菜打包带回家继续吃。有问题吗？你凭什么说我加倍收费？

提这个建议的人是开餐馆的吗？你只是想从你的客人身上赚钱吗？打着拒绝浪费的旗号，然后大张旗鼓地对客人罚款，怎么可能把钱都赚走？就像卖饺子的餐厅，本来是15元12的饺子，后来告诉我们杜绝浪费，就变成了15元10的饺子。

你杜绝浪费没问题。我们欢迎，但是为什么我花了一样多的钱，然后你就有了好名声？我们消费者多花钱少吃饭，让你教育我们。那我为什么要去餐厅？我生病了！

有一句话特别有道理。如果你只是用经济惩罚来解决你看到的所有问题，那只能说明你无能。你随时可以罚款，扣钱，用经济制裁来处理所有的问题。如果罚款可以解决问题，你还需要提出这个建议吗？请想出一些好主意。我强烈怀疑提出建议的人对包装一点概念都没有。也许他就是在餐厅点餐后离开的那个人。