苹果6 32g和64g有什么区别？
之前已经分析过成本。售价增加800元(6代)时，成本只增加了100元左右，你多赚了700元。无论是哪一代，大容量版本的利润都明显高于小容量版本。
只有乞丐版和富人版，没有中产版，就像餐厅只有馒头、咸菜和松露鹅肝一样。你觉得很酷吗？
还记得当年的iPhone6吗？2014下半年。
当时的情况是16G捉襟见肘，64G有些浪费。最常见的容量是32G，而几乎所有的安卓旗舰机都是32G。-这个时候苹果砍掉了32G的规格，16G直接跳到了64G。还记得16G叫“乞丐版”，不到一年就有很多人疯了。
然后iPhone6S发布半年左右，2016上半年。
当大家都习惯了64G，按照64G的使用习惯使用手机的时候，6S的产品线悄悄砍掉了64G，32直接跳到了128。此时距离苹果砍掉32G版本，也就是传说中的摩尔定律周期，正好一年半。
然后iPhone7发布了。果然没有64G版本，32直接跳到128，强迫用户买128G，同年的新6S也是如此。
(在评论区，你能仔细看看64G6S吗？6S卖了半年多，第二年6月左右64G就停产了，9月初正式下架。你买64G有什么奇怪的地方？可以去官网验证一下还有64G吗？而这个确切的时间与问题无关。
现在轮到iPhone8了，2017下半年。
128G版本已经被大量消费者驯化了一年半，是时候再杀一次了，所以如你所见，砍掉128，64直接跳到256。距离上一次64断又过去了一年半，又是一个摩尔定律的循环。
苹果以13%的市场份额，拿下了90%的利润，真的是一骑绝尘。
评论区有人说，相当于“同等价位买了更大的手机”，他们来来回回。
我:有这样的洗法吗？
1.哪个品牌不是越做越大？数码产品性能逐年提升不是扯淡吗？为什么不说前年买A9，去年买A10，今年买A11？
问题的重点在于，苹果每次都“恰到好处”地砍掉大多数人最适合的版本，其他品牌都没有人这么做，这和产能越来越大不一样。
2.真的是一样的价格吗？水果6s-5288/6088，水果7-5388/6388，水果8-5888/6688，你告诉我这是一样的价格？
任何“大容量是趋势”的论调都无法解释为什么苹果砍掉了中间的128，而不是更小的64。
有人让我拿出证据，128G是最流行的版本。
整个手机市场(旗舰机)的分布也非常明显。当时32G是其他品牌的主流。当时其他品牌的“中国版”逐渐从32变成64，现在逐渐变成了128。
去年华为Mate9和小米5/5S都是低配32/中配64/高配128，而三星Note7和一加3才64。
今年上半年，三星S8、华为P10、小米6、一加5成为低配64/高配128；
新发布的小米mix2和三星Note8 E8变成了低配64/中配128/高配256，即将发布的Mate10也是这个配置。
证据不是很明显吗？市场主流“中配”从64逐渐过渡到128的证据，苹果每一次下调都是市场的中配。
还有，苹果选择了64和256，说明最佳值在两者之间，苹果自己就是证据。另外，自从果6砍了32G，果7砍了64G，投诉铺天盖地。你看不出来吗？
有人说我上面说的都是废话，那我就用数据说话吧。这样好了，为了你的话，我去JD.COM查了半天记录。如果你不相信我，请你自己检查一下。
iPhone7没有64g版本，JD.COM 128g版本出货量比256g版本高出近百倍。具体数据如下:
版本128g:黑色76000台，金色310台，玫瑰金58000台，银色18000台，亮黑色53000台，红色30000台，共计266000台。
256g版本:黑色700，金色1000，玫瑰金800，银色500，亮黑色0，红色70，* * 3070。
同志们，近百倍是什么概念？要砍的话也砍256，就不是128了。
如果有人说JD.COM不算，那我应该去苹果公司拿财务报表吗？去他妈的。自己去拿吧。
还有人拿了华为P10，一加5，小米Mix2，三星S8的销量。
首先，三星S8可以插存储卡，用户对机身的存储并不敏感。只卖64，没什么好说的，直接跳过。
其次，华为P10和一加5，其64g版本销量占总销量的80%左右，证明了64g是主流需求，这很好，但是请问，当时苹果卖的是哪个型号？是iPhone7！它砍掉的不就是64g吗？
然后下半年小米Mix2发布，128g版本销量已经增长到40%左右，充分证明市场需求正在从64向128转变。合理预测128g将成为未来一年的主流配置。
最后，苹果8/8P/X的销售周期和使用周期都比安卓长。大部分销售周期将在明年，使用周期将在未来两年。综上所述，苹果8/8P/X砍的128g是其销售周期和使用周期中的主流配置。
证明完成。
库克已经钻进了钱堆里，其他人忙着给他扫地。你是精神股东吗？