胡蔡赟饮

答:多吃黄豆。

b:吃了有什么好处？

甲:诶...告诉我，吃了有什么坏处？

这没什么坏处。

答:那就多吃点！

生活中经常会遇到这样的对话，有时候一说起就哑口无言。感觉有些不对劲，但又说不出来。

今天看到一个概念叫“举证责任”，讲的是一个法律原则:谁主张谁举证。

如果用这个原理来分析这类对话，就不会那么容易被带进沟里了。

在上面的对话中，A取胜的法宝是把举证责任留给b。

是A主张多吃大豆，那么根据“举证责任”，他有责任把吃大豆的好处解释清楚，以说服b。

但是A把责任推到B身上，让B证明吃大豆没有坏处。

即使B认为“这件事没有坏处”，也不能证明“它是好的”。

对话中，a就是用这种手段，来让b接受他的观点:

a主张——要求B举证。

那么关于举证责任还有什么需要注意的呢？

1，证明难度不对等。

根据一个论点，证明的难易程度受证人能力的影响，不同的人有不同的专业背景和知识储备。比如，医学专家可以给出比普通人更多的对抗病毒的证据。如果拥有举证优势的一方逃避举证责任，论证就会陷入诡辩，无法继续。

2.举证的难度也受当下社会普遍认知水平的影响。

如果人们在2000年之前要相信地球是圆的，他们可能会冒着被烧死的风险，但这一论点在今天很容易被证明。任何人都可以从网上找到大量卫星拍摄的照片。

3.注意证明过程中“非此即彼”的逻辑漏洞。

一件事是错的，但不代表它是对的。生活中很多现象的解释都离不开因果关系，但也不能简单归结。

如果明确了“举证责任”，思路就不会那么容易偏颇了。

今天，我收到了老虎蔡赟印刷的样书，效果非常好。

如果你想把自己的文章或收集的资料作为书籍，你可以考虑老虎蔡赟印刷的平台。

大印刷厂的质量，从一本书开始，网上自助下单，用Word简单排下一版，计算页数，直接上传，根据需求选择纸张和格式，没有特殊需求默认。

封面可以自己设计上传，也可以直接用那里的模板修改，打印后快递送达。

价格比打印店便宜。关键是装帧和质感都比打印店的好。

如果是做样书，一般是收费一本，做两本；选择内部资料是一本书。我刚刚在那里打印了一本电子书，大概250页，选择了《内部资料》。价格不到16元，物美价廉。

今天是连续写作的27/30天。晚安！