单独菜单

古今学者对《山海经》的内容和性质有不同的理解。比如司马迁就直言其内容过于荒诞，不敢以此作为造史的参考。比如鲁迅认为是“奇才方士之书”。目前，大多数学者认为《山海经》是一部早期的、有价值的地理学著作。

《山海经》具有非凡的文献价值，可以作为研究中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗和神话的参考，其中的矿产记载是世界上最早的相关文献。

扩展数据:

文学价值

《山海经》是一部充满魔幻色彩的著作，内容包罗万象，在地理、神话、民俗、科学史、宗教、民族学、医学等学科都有丰富的珍贵资料。

其学术价值涉及多个学科，有条不紊地记录了中国的自然地理要素和人文地理内容，如山脉、水文、动植物、矿藏、国家地理、经济、社会文化习俗等。经过认真的研究和深入的探讨，就不会有新发现的顾虑。

辩论

历代对《山海经》内容和性质的理解不一。韩曙《文艺志》将其归入“形式与方法”的范畴，而(即刘欣)则认为《山海经》是一部地理博物史书。

西晋的郭璞高度评价《山海经》是一部可信的地理文献。明代胡应麟认为《山海经》是“古今怪语之祖”，才将其收入《怪语》一书。清朝的《四库全书》也把这本书列为小说。

百度百科-山海经