如何评价董路、和李？
马德兴，一个愤怒的年轻人，不是一个坏人。
李聪明伶俐，但看着却似乎有点奇怪。
三个人都很懂足球，但不懂足球，运动能力更差。
董路最会迎合粉丝。博客期间，他是一个不容冒犯，观点犀利，能照顾各方情绪的评论员。微博时代后，他顺应时代潮流，与球迷一起做出各种解读和评论，与其他足球运动员的孤傲和不屑解读一个动作、一个瞬间形成鲜明对比。因此深得广大粉丝的喜爱。得粉丝者得天下，董路做到了。
马德兴是一个将记者发挥到极致的人。
最后，李和李的尖锐观点可以摆脱董路的十个。以他在足球界的名气，他好像当过湖南卫视超女的评委。
当年，当李评论足球的时候，他是最棒的！
后来，大眼睛的李开始走出足球世界，成为公众的“知识分子”。他的观点依然尖锐，但这种尖锐有很大的负面作用。
那就不能多说。
我最喜欢大眼睛的李！嬉笑怒骂都是文章，散架和遗留话题。文笔犀利直白。如果不公平，它会发出声音，攻击当前的劣势。
我对这三个人有一点了解，也和他们有过接触。我也说几句。
三个人都是媒体人，这是同一点。另外，三个人都非常热爱足球，都希望中国的足球好，这一点毋庸置疑。但彼此的水平和性格决定了各自的表达方式和分寸。
但是，即使在移动端兴起之前，媒体其实也是分为平面和广电两个系统的。简单来说，飞机就是报纸和杂志，即以文字和图片的形式报道新闻，广播电视就是电视和广播，新闻通过图像和声音传播。在印刷媒体中，主要有两种类型:记者和摄影师。广电系统相对多一些，包括记者、评论员、主持人、幕后文字导演等等。不同种类的职业背景不一样，比如平面记者，研究新闻采访，靠笔吃饭。其实大部分电视解说员都是播音主持人，靠嘴和颜值吃饭，很多角色都是文字指导。所以广电系统的文字总监其实有点像平面记者，也是以笔为生。对了，有一个人，黄健翔，其实是评论员，不是严格意义上的记者。
马德和达扬都是印刷记者，他们基本上是一样的。唯一不同的是，泰坦体育，毕竟以前是牛的一塌糊涂。虽然大雁也在足球之类的专业体育报纸上投稿，但主要是评论，是特约专栏作家。李在写作技巧上比强。虽然达扬也是一线记者，但她作为体育评论家而出名。这几年，大雁慢慢从体育评论家的角色变成了大众知识，还出了一本书。所以，达扬应该算是一个公共知识或者作家。马德基本上是一个纯粹的体育记者，或者说是一个知名的体育人士。
马德和达扬是两种人。马德最令人钦佩的是他的奉献精神。对于一条新闻，他比年轻人更执着。据说球队在海棠闭馆训练的时候，大部分记者都是愤然离开的。马德可以上树观看训练，只是为了证实一个消息。这种精神与卓伟的后续记者是一致的。大眼睛最大的优点就是好学，善于思考。每次出去采访，他都带着书。其他记者在车上打牌，他看书。两个人的特点决定了他们的差异很大，不能尿在同一个锅里。其实大眼就是这个圈子里敢说话有正义感的人。虽然揭露出来的东西不一定每次都对，但大部分肯定是有理有据的，这是媒体人的正义感。相比之下，马德的情商更高，至少比达扬高。他工作做得很好，知道什么该说什么不该说，不容易得罪人。
董路现在的角色也可以说是众所周知的体育人。他做过采访，写过评论，做过翻译，所以他的角色要复杂得多。可以肯定的是，就采访的专业性而言，他比不上马德，就写作技巧而言，他也比不上达扬。使他比马德和达扬更优秀的是他的解释。另外，董路是个敢说话的人。他的规模肯定比马德大，但他没有他的大眼睛那么残忍。毕竟大研已经跳出了足球和体育的范畴，在众所周知的道路上狂奔。毕竟董路还是坚持足球和体育的。
这些年来，我个人认为这三个人其实都是非常值得尊敬的媒体人，也是对得起媒体人这几个字的。虽然每个人对团队乃至区域都有自己的好恶，但这三个人基本遵守媒体人客观公正的原则。近年来，董路的评论备受关注。其实网上很多人的谩骂在我看来有点过分。真的没有看到董路在评论中有明显的倾向性，基本是客观的。至少比BTV那些人强多了，也没有他们护犊偏见那么明目张胆。有些人听了董路的话可能会有些刺耳。我个人觉得这是他地域特色的语言习惯。
最后，三个人都是媒体人，不是职业足球运动员或者教练。所以，再专业也要有个度，失误甚至不专业的地方都在所难免。所以在比较读者和观众的时候，不要和来自专业背景的解说比(专业运动员也会犯不专业的错误)，要和全国的足球、体育媒体人比。在这个领域，他们三个绝对都是非常专业和顶尖的。
三人都是足球界著名的记者和评论家。
首先说一下董路，著名电视节目主持人、体育记者、媒体评论员、足球评论员。后来因为种种原因，他辞去了电视节目主持人和记者的职务。现在董路是PP体育的足球解说员，他成立了自己的莱博足球公司，搭建了自己的媒体平台，平时致力于中国的青训。现在做了一个U8足球项目《中国足球少年》，在全国范围内选拔优秀球员。现在他很少对一些体育赛事发表意见或批评，因为这些都不利于中国足球的发展。
著名足球记者马德兴以“敢说真话”著称。正是他的性格导致了他失去了公职，他现在是《体坛周报》的副总编。
李也是一位著名的记者和评论员，他写了十年A，中国足球的内幕。但是现在很少看到他对中国足球的评论了。
李第一，董路第二，就是这样！
董路。
董路的解读水平众说纷纭。不做评论，经常出现45度轰炸之类的金句，在网上很流行，很欢乐。现在从事青训活动，可以算是一个完整的足球运动员。
李程鹏。
早年体育记者很犀利，一眼就能看出问题，足球评论有力准确，专业能力很强。当它为人所知的时候，它曾经被崇拜过。然而，在一些糟糕的事件发生后，如愤怒地谴责强拆，同时为房地产开发商背书，以及在抗震救灾中故意误导网民，其形象急转直下。后来在一些小节目中偶尔成为评委嘉宾，淡出了观众的视野。
马德兴。
资深足球记者，专业能力一般，评论几乎都是正确的废话，精彩报道很少，这是大媒体记者的通病。如今在微博中，我们常常依靠广州恒大的热情来引起网友的互相责骂，保持我们的关注。
李不知道。
马虽然不懂球，但几十年来一直在为报道足球而努力。
董？不懂球！懂流程！会赚钱！
董路:幽默，散漫，有个性，有脾气，“虽万人往。”
听过很多董路的解说，尤其是中超联赛(别笑我，这几年解散前恒大、上港、苏宁的比赛我还是愿意看的)，感觉他的解说都是满满的北京话、北京腔:语言表达能力强，词汇丰富，偶尔冒出一句玩笑话调节气氛，让人会心一笑。他也更有才华。除了比赛本身，他还能聊天文、地理、文学、哲学。他可以坚持自己对足球乃至人生的看法，即使他的观点与大众相左，他也不会后悔。此外，他和他的搭档李欣喜欢预测游戏中“接下来是否会有任何进球”，而且他们经常预测错。
但他的假设比较随意散漫，往往一拖就是九天。突然场地变了，他要赢比赛，要处理场上的“意外”，还要回来接之前的对话，这必然影响比赛的一致性和完整性。他也会和粉丝互动，但有些粉丝会说一些刺耳的话，他会以牙还牙，也就是互相吵架——其实，无视就好。
马德兴:我太固执了，我敢说，敢写，敢骂——不管对不对。
马德兴是一名著名的足球记者，在《体坛周报》工作。《体坛周报》是一份主要的体育报纸。有了这样的平台，马德兴自然有了一定的“江湖地位”。
据说他很敬业，敢说敢骂。看来他心里有很多怨气。我印象最深的是他骂恒大和里皮。不管人家做了什么，怎么做的，总之都被骂了，但说实话，他骂的那些话和一些直播的网友留言差了几十公里。
我承认我欣赏不了他的文章和观点。我上面写的只是我自己的印象，很简单很肤浅，并不代表我对马德兴本人有什么看法。
李:他头脑灵活，思维敏捷，感情丰富，敢打硬仗。
李的体育文章可归入“才子文章”之列，在体育界是不可多得的。除了优美生动的文笔，犀利精辟的观点，饱含情感之外，他还经常把文学笔法运用到写作中。比如在《英雄不止屎》中，他写了一段从山东军阀韩福举开始的关于篮球的“轶事”；在《痒不是病，痒得真要命》中，我先讲了马老先生关于止痒秘方的笑话；在《我来支持迭戈·马拉多纳》中，有这样一句抒情而富有感染力的话:“多有趣啊，这是世界足球的一大奇迹。看着滂沱大雨，一秒改变阿根廷命运的著名坏男孩巴勒莫，拥抱了另一个一秒改变阿根廷命运的更著名的坏男孩迭戈马拉多纳。眼泪和雨水交织在一起，你就知道是两个坏男孩拯救了阿根廷。
此前，李一直利用的《球评》揭露时弊，试图让中国足球回归常识，走上正途。越往后，他对社会和时代问题的批判就越多，这必然使他赢得另一个身份:“知名”。于是，一篇又一篇高质量的评论文章诞生了，让广大读者拍手称快，也让有关方面如坐针毡。但是公开知识是要付出代价的。现在，已经从公众视野中消失了。错过他的球评和时评的读者，只能在午夜灯光下暗叹一声报了。
最吸引球迷的是董路，一个有气质的人，会写，会说(做嘉宾，做一级解说)，自己做(足球小将)。目前国内还没有他这样的人吧？！足球老将马劳对足球写下了许多真知灼见，足球在足球平面媒体的报道中撑起了半边天，但给人的感觉却是纸上谈兵。李大雁很有才华。他早期对足球的评论，风格犀利，语言生动，年纪轻轻就在中国足坛小有名气。不知道为什么，突然不爱足球了，投靠了一些国内名人，聊起了“普世、人权”之类的西方哲学...但粉丝是普通人，不懂，所以早早淡出了粉丝的视野。