农夫山泉事件有哪些？

活动详情

“我和儿子都喝了。”2065 438+01 7月20日下午，李先生在通州区新华街附近的一家民营超市购买了三瓶农夫山泉。喝水时，他10岁的儿子发现瓶盖上潜伏着几只“虫子”。

"我用手捻着它，发现它有点像鸡蛋。"李先生说。

记者看到，李先生购买的“问题水”生产日期为2011。瓶盖里的“虫子”呈淡黄色，米粒大小，可能是鸡蛋。由于开业时间太长，有几个已经干了。

李先生说，发现水有问题后，超市老板联系了农夫山泉厂家的业务员。厂家的业务员和李先生连续开了几瓶，没想到几个瓶盖都发现了同样的问题。

“一瓶三个，还是他们业务员自己拧开的。”李先生有些气愤地说。

“现在想起来真的很恶心。没想到这么大的品牌也有这个问题。我们再也不敢喝了。”李先生说，因为儿子喝了水后有些“下垂的孩子”，希望厂家能带孩子去做相关检查，并对他们进行相应的赔偿。

事件跟进

对于这种现象，现场农夫山泉的业务员表示，自己工作五六年了，从来没有遇到过这种情况。他昨天下午向公司汇报了，具体处理我们还要等回复。

2011 7月晚，记者联系了农夫山泉公司在北京负责销售的王经理。

王经理说，他已经向总公司汇报了水瓶发现虫子的情况。

图片来自搜狐新闻

"我们的生产线必须是无菌的."王经理说，可以初步确认，瓶子里的虫子是中间储运造成的。

王经理表示，公司已在通州下架数百箱农夫山泉，并对缺陷产品进行检测，随后公司将严格按照《食品安全法》处理该事件。

抄袭事件

农夫山泉“抄袭”事件持续升级。继20110年6月10日发布“意在保护中国消费者权益”的声明后，农夫山泉又对其力帝维生素水(以下简称力帝)可口可乐进行了指控。

农夫山泉否认动力皇存在包装侵权问题，认为可口可乐在动力皇上市近一年后突然指控“侵权”，是因为动力皇深受市场欢迎，而Coolex维生素水(以下简称Coolex)销售惨淡。对此，可口可乐大中华区公共事务及传播部总监翟萌在接受采访时强调，知名商品的独特包装和装潢是受法律保护的，并指责农夫山泉一再偷换概念。

质量事件

2013年3月，不到20天，农夫山泉被曝饮用黑色不明物、棕色漂浮物、“水源地垃圾围城”的新闻。被称为“大自然的搬运工”的农夫山泉接连陷入“质量门”。

农夫山泉水中的黑色不明物体。

2013，2015前期，有消费者投诉农夫山泉水中有黑色不明物体。2013年3月8日，李女士投诉其公司购买的农夫山泉380ml饮用天然水，未开封的瓶子里出现了许多黑色不明物体。在发现这些水中的黑色不明物后，李女士联系了农夫山泉，但农夫山泉坚持产品是合格的，这让她非常气愤，并没有回答黑色不明物是什么的问题。

农夫山泉胡家岭厂区下垃圾遍地。

对此，农夫山泉2013月15通过其官方微博发布声明称，有消费者反映农夫山泉丹江口工厂生产的部分桶装水有细小沉淀物。农夫山泉获悉后，将产品送往第三方权威检测机构，检测结果显示符合国家标准的安全指标。

农夫山泉还表示，如果消费者对此仍有疑问，将免费更换。

农夫山泉中的棕红色漂浮物

继2013年3月15之后，媒体又曝光了农夫山泉的又一次“质量门”。2013年3月22日宁夏消费者王先生在2011购买了一瓶550ml农夫山泉。第二天准备打开喝的时候，他突然发现瓶子里有很多棕红色的漂浮物，水看起来有点浑浊。

丹江口水源地“垃圾围城”？

2013年3月25日，经过实地调查，发现在风景秀丽的丹江口水库背后，隐藏着农夫山泉惊人的污染。农夫山泉取水点周围的水

农夫山泉胡家岭厂区周围污染现状图

在域的岸边，让人感觉误入了垃圾填埋场。而农夫山泉采用焚烧的方式处理这些废弃物，焚烧后对水质的影响难免令人担忧。但农夫山泉工厂的工作人员表示，生活垃圾对水质影响不大，就像“米中有沙粒”。

2013年3月25日晚，农夫山泉通过其官方微博发布了《关于丹江口岸边杂物的说明》。

农夫山泉东方叶饮料颜色不一。

“全国打假第一人”王海表示，根据消费者信息，农夫山泉的“东方叶调味乌龙茶饮料”，不同出厂日期颜色不同。颜色最深的是5月2012，最浅的是6月2012 11，中间是4月2012。这不得不让消费者感到不解。这些完全用同一产品标准密封的风味乌龙茶饮料安全吗？

据介绍，农夫山泉推出的这款“东方叶茶饮料”是从茶叶中天然提取的。茶汤的颜色来源于茶叶的天然成分，会因时间的外在影响而发生变化。这是正常的自然现象，不影响消费者饮用。“那么如果这种茶的颜色是浅的，过一段时间就会变深了？”“是的”知情人给出了肯定的回答。

营养学领域的专家说:“茶多酚和茶色素在空气中容易被氧化。如果茶叶泡出来，会很快隔绝氧气。一般来说，这种茶深入的可能性比较小。”结果专家的回答与农夫山泉工作人员“这种茶放一段时间后会变黑”的解释大相径庭。

茶多酚又称茶鞣质或茶单宁，是茶叶中多酚类物质的总称，是形成茶叶色香味的主要成分之一，也是茶叶中具有保健功能的主要成分之一。因其独特的抗辐射、抗衰老、抑制癌细胞、消毒等功效而备受推崇，可谓茶中之精华。

根据《产品质量法》的相关规定，产品所含成分不能达到标注标准的，监管部门应当责令生产者改正。与此同时，所有正在销售的类似产品都应该下架。[5]

“标准门”事件

受困于“标准门”

农夫山泉身陷“标准门”，被质疑饮用水标准不如自来水。今日，农夫山泉在其官方微博中作出“激烈”回应，不仅声称其产品质量始终高于任何现有国家饮用水标准，且远优于现行自来水标准，还指出有关农夫山泉的一系列报道是国有控股饮用水企业华润怡宝刻意策划的。

受困于“标准门”

此前，据媒体报道，作为国内知名饮用水品牌，农夫山泉的产品标准并不严格。农夫山泉目前执行的产品标准是《DB33/383-2005瓶装饮用天然水》，是浙江的标准，但是农夫山泉是在广东生产销售的。

据《国际金融报》4月9日报道，农夫山泉在广东吕万湖、浙江千岛湖、湖北丹江口的水源地采用了“DB33/383-2005”标准，该标准为浙江地方标准。但奇怪的是，广东对饮用天然水也有自己的标准，但广东吕万湖水源的产品并没有采用这个标准，仍然采用对水质要求较低的浙江标准。

根据《食品安全地方标准管理办法》，广东省食品生产企业应当按照广东省地方标准进行生产。此外，与旧的浙江标准和广东标准相比，标准放宽了对部分有害物质含量的要求，允许霉菌和酵母菌的存在，其中的有害菌株可能对人体健康产生影响。

华润怡宝策划

陷入“标准门”后，农夫山泉一直保持沉默。今天终于在其官方微博中郑重声明:农夫山泉使用的天然水产品质量始终高于中国现有的任何饮用水标准，远优于现行的自来水标准。农夫山泉产品砷、镉含量低于检测限，含量低到无法检测。霉菌和酵母菌都检测不到。

此外，农夫山泉还将矛头指向了华润怡宝。农夫山泉在声明中指出，关于农夫山泉的一系列报道是刻意策划的，隐藏在幕后的是国有控股的饮用水企业华润怡宝。

农夫山泉列举了怡宝的一系列“犯罪证据”，并表示，“作为一家国家控股的饮用水企业，利用人们对食品安全和环境污染的恐慌作为营销手段，达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的，令人遗憾。”农夫山泉还邀请电视、报纸、网络媒体、消费者对农夫山泉的水源、生产工艺、产品质量进行全面的实地考察和监督，邀请人数不少于5000人。

有害物质限量

据了解，农夫山泉的生产标准是农夫山泉参与制定的浙江标准DB33/383-2005。不过，昨天有媒体援引浙江省质监局食品监督管理处处长周晓琳的话说，此事得到了平反。

报道称，周晓琳向记者出示了三份文件:《瓶(桶)装饮用水卫生标准》国家标准GB 19298-2003；浙江省标准DB33/383-2005；广东省标准DBS 44/001-2011。周晓琳说，这三个标准中的微生物指标完全一样:菌落总数为50，大肠菌群为3，霉菌和酵母菌为10，不得检出致病菌。报道还称，国家标准GB19298-2003出台后，地方标准比国家标准更加严格。

然而，记者根据京华时报11的报道发现，国家标准《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298-2003)制定于2003年。然而，2008年6月5438+10月17日和2008年9月28日，国家标准化委员会发布了两次修订令，对该标准中的浊度、砷、镉和总α放射性标准进行了修订，并增加了溴酸盐限量标准。据了解，砷和镉是公认的有害物质。修订后，上述五项标准比以前更加严格。修订后的瓶(桶)装饮用水卫生标准严于浙江标准。

“质量门”频发

众信。com财经频道注意到，在标准门之前，被称为“大自然搬运工”的农夫山泉接连陷入“质量门”，被曝饮用黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源垃圾围城”等新闻。

南方某网站报道农夫山泉水中有黑色不明物体。对此，农夫山泉回应称，含有天然矿物元素的桶装水在运输和储存过程中，有时会受温差影响，有矿物盐析出，不影响饮用。

据中国广播网报道，有消费者投诉农夫山泉瓶子里有很多棕红色漂浮物。经销商回复说，他是从湖北丹江口工厂进的货，没有拿问题样品。工厂检测的结果是棕红色不明物质是矿物质沉淀造成的，水可以正常饮用。农夫山泉总裁办公室主任钟晓晓在接受采访时也坚称，农夫山泉的生产过程绝对没有问题。

南方某网站报道农夫山泉丹江口水源污染。据报道，农夫山泉取水点周围的水岸边到处都是各种生活垃圾，其中包括大量疑似医疗废物药瓶，似乎是一场“垃圾围城”。对此，农夫山泉回应称，媒体报道的不整洁区域约为其取水口下游1.4km，对取水口水质没有影响。此外，农夫山泉取水口的水源水符合《瓶装饮用天然水中天然源水的质量要求》(DB33/383-2005)。

标准门事件

农夫山泉被曝产品标准倒退。9日，有业内人士接受采访时表示，农夫山泉桶装水的生产标准不如自来水。

标准不如自来水

“关于饮用水，国家标准GB5749《生活饮用水标准》应该是我国所有标准中最低的。”一位饮用水领域的专家告诉记者，饮用水“指的是自来水，是饮用水最基本的标准。企业生产瓶装水的标准至少应等于或严于此标准，尤其是在重金属和有害物质指标上”。

然而，记者昨日查询发现，农夫山泉的饮用天然水在浙江为“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”。对比两个标准发现，农夫山泉执行的标准中有害物质限量甚至比自来水还要宽松。按照国家《生活饮用水卫生标准》的要求，砷和硒的含量应小于(或等于)0.01mg/L，而浙江瓶装饮用天然水的标准是小于(或等于)0.05 mg/L..至于镉的限量，要求前者小于(或等于)0.005mg/L，后者小于(或等于)0.01mg/L，提高了一倍。

参与了新标准的制定。

值得一提的是，农夫山泉实施的浙江《DB33/383-2005》标准的起草单位，只是农夫山泉一家饮用水生产企业。根据本标准，起草人是浙江方圆检测集团有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公平检测中心有限公司、农夫山泉股份有限公司在广东省“DB44/116-2000”标准中，有三家饮用水及饮料企业参与制定。

事实上，这个浙江现行的地方标准不仅远不及国家饮用水标准，而且还略逊于浙江以前的标准。比如2002年标准中镉指标≤0.005mg/L，现在的标准比旧标准放宽了一倍。微生物检测方面，2002年对成品水中霉菌和酵母菌的检测要求为“不得检出”，但2005年要求改为“霉菌≤10cfu/ml，酵母菌≤10cfu/ml”。

对于上述问题，记者昨日联系农夫山泉，但直至截稿，农夫山泉并未回复过去发送的采访提纲。

广东浙江标准

事实上，农夫山泉的生产标准一直受到媒体的质疑。昨日有消息称，广东饮用天然水的地方标准为DB44/116-2000，而原产广东河源吕万湖的农夫山泉包装上显示的产品标准为DB33/383，仍为浙江地方标准。根据卫生部2011颁布的《食品安全地方标准管理办法》，食品生产经营者应当按照生产企业所在地的食品安全地方标准组织生产经营。所以农夫山泉的这种做法是违法的。

如果仔细对比广东省和浙江省的标准，不难发现，在镉、砷、铬、菌落总数等多项重要水质标准中，浙江标准的容许含量至少比广东标准高出一倍。对于霉菌、酵母菌等真菌，浙江标准容忍其存在，广东标准则“不得检出”。[6]

炮轰华润怡宝

【7】农夫山泉频遭负面曝光，被指瓶装水生产标准不如自来水，自定义标准让霉菌存在。农夫山泉今日晚间再发声明，引用三大证据炮轰国企华润怡宝，称华润怡宝作为国有控股公司和上市公司，要敢做就要敢认，而不是不敢做。

华润怡宝昨晚回应称，从未以任何方式参与农夫山泉声明中提及的做法。华润怡宝指责农夫山泉利用媒体转移公众注意力，将自身危机转嫁给竞争对手，并表示保留对农夫山泉采取法律行动的一切权利。

时至今日，农夫山泉的“质量风波”仍在持续发酵。农夫山泉首先发表声明否认“执行标准不如自来水标准”，称质量远高于现行国标。

针对华润怡宝昨天的声明，农夫山泉今天晚上再次回复，列举了三个被抹黑的证据直指华润怡宝，质疑华润怡宝是否有勇气承认，并明确表示“约战”:请华润怡宝拿出面对错误的勇气。

以下是农夫山泉官方声明:

@农夫山泉官方微博:农夫山泉对华润怡宝声明的回复:华润怡宝发表声明称“我公司从未以任何方式参与农夫山泉声明中提及的做法”。我们认为，华润怡宝作为国有控股公司和上市公司，应该敢于承认自己的所作所为，维护企业在人民心中的道德底线。没有勇气去做或者承认。