斯大林是伟大的军事家吗？

斯大林是对战斗最有洞察力的军事战略家，在几个国家都有点军事才能，而其他领导人则完全无知或专横。当然，他自己也有这个问题，但他知道限度和用人原则。

通常

经济必须

首先，罗斯福为使美国摆脱经济危机做出了巨大贡献，资本主义和市场再次活跃起来，得分为65，438+000。

第二，斯大林实行五年计划和计划经济，使得苏联在重工业方面进步很快，也做出了很大的贡献，80分。

希特勒第三，在经济危机中，他能刺激经济解决经济问题并带动德国经济走向稳定，这也被认为是一些能力，75分。

丘吉尔第四，没有成就，国家基本干净，60分。

政治方面

在斯大林的第一次和第二次战争中，这场战争苏联损失最大，但苏联反而成为两极之一。它有很强的政治技巧，对持不同政见者的清晰认识，对个人的崇拜，以及对战略和意识形态战线的了解。这样政治能力才能突出90分。

希特勒第二，国家社会主义，优越的种族，虽然墨索里尼对这些术语和模式有创新能力，但希特勒无疑是最成功的实践者，加上对政治局势的初步判断，他的能力不低于85分。

丘吉尔第三，他是最早发现和倡导冷战的人之一。他还坚定地反对德国的侵略。他有很多政治家应该有的品质，他的能力和后两者一样好，但他的影响力很小，只有85分。

第四，罗斯福对早期局势的判断没有问题，但问题是他晚年过于纵容苏联，这使得东欧倒向苏联，并为美国建立了一个强大的国家。后来丘吉尔和后来的杜鲁门总统批评了他，但还不错，80分。

军事方面

斯大林第一，如上所述，不强，但最强是毋庸置疑的，70分。

事实上，希特勒的第二个优点是善于军事领导，而且他善于接受新战术等。，但许多干预和错误的决定真的让人觉得一切都够了，60分。

丘吉尔是第三任海军大臣，但这使英国在第一次世界大战中被土耳其击败，他也向德国展示了平均表现，他总是喜欢55分的软肋。

罗斯福被冤枉了，但他的军事能力并不明显。

总的来说，斯大林240

希特勒220

罗斯福230

丘吉尔200

事实上，应该加上领导力。