李灿紫凯被怀疑被越南美食博主抄袭？

北京闻仲律师事务所律师赵虎表示，李涉嫌抄袭越南美食博主，情况非常复杂。著作权法规定了著作权中思想和表达的二分法，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件情况不同，法律并未明确界定“表达”与“思想”的界限。

例如，李视频中的图片属于故事表达，但关于农村生活的想法也应属于思想。镜头的使用，属于技巧，也可能属于某个维度的思想。因此，在镜头使用、拍摄内容、发型和造型上的相似，是否属于思想或表达，仍需根据细节进一步分析。

认为，如果越南博主在视频拍摄的表达方式上与李相似，将不可避免地侵犯后者的著作权。“即使对方是越南人，在其他国家的社交平台上发布视频也会侵犯中国作者的著作权，他们也需要承担侵权责任。但维权难度较大，因为在法律适用上，需要参考知识产权方面的国际公约或双边协议。”

但是，如果双方拍摄的视频都带有田园创意，并且还用一个女人和一个老人的生活来表现田园宁静，赵虎认为这不能被认定为侵权，因为这部分属于创造性思维。“所以我们在判断时不能进行模糊比对，而是需要结合具体的视频内容，才能准确比对相似表情。”

扩展数据

网民谴责这位越南博主“无耻”:

7月1日，越南博主抄袭李的视频登上热搜。不仅拍摄手法、场景镜头语言，就连发型和衣着都与李拍摄的视频一模一样，与《山寨奶奶》如出一辙。背景音乐被简单复制粘贴，引来网友热议。

李的粉丝和网友发现她从镜头里摘白菜的动作和李一模一样。对比两者的视频图像，每个人都说这是李的完全模仿！引来网友直斥:“不要脸”！

网友纷纷在评论区表示:“东施效颦”“虽然是1:1的高质量模仿，但李无法被超越”，因为抄袭痕迹太明显了，一些网友甚至表示支持李维权！

新京报-李子琪涉嫌抄袭越南美食博主。律师:维权难。